违约金是怎么样定的

法律分析：
（1）违约金确定充分尊重当事人意思自治，当事人能在合同里自行约定数额或计算方法，这给予了合同双方自主安排违约成本的权利。
（2）当约定违约金与实际损失存在差异时，法律提供了相应调整机制。约定违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，则可请求适当减少。司法实践判断“过分高于”，会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，一般超损失30%可能被认定。
（3）若合同未约定违约金，受损方需举证证明实际损失来获赔偿，这对受损方的证据收集能力有一定要求。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。未约定时要注意保存证明实际损失的证据，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在签订合同时，当事人应明确约定违约金数额或计算方法，以保障在违约情况发生时能按约定处理。
（二）当约定违约金低于实际损失时，及时向法院或仲裁机构请求增加；若过分高于损失，违约方也可请求适当减少。
（三）若合同未约定违约金，受损方要注意收集能证明实际损失的证据，以便向违约方索赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金确定遵循意思自治和公平原则。当事人能在合同里自行定数额或计算方法，体现意思自治。
2.约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。司法实践里，超损失30%或被认定过分高，衡量时兼顾多因素。
3.合同没约定违约金，受损方要证明实际损失，由违约方赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
违约金确定遵循意思自治和公平原则，有约定按约定，可调整；未约定则需受损方举证实际损失由违约方赔偿。
法律解析：
当事人在合同中可自行约定违约金数额或计算方法，这给予了当事人一定的自主空间，体现意思自治。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少。司法实践里，超过造成损失的30%通常可能被认定为过分高于，此时会综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。要是合同未约定违约金，受损方就得自己举证证明实际损失，然后让违约方赔偿。违约金的确定既考虑当事人意愿，也保障公平合理。如果大家在合同违约金方面有疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金确定遵循意思自治与公平原则，当事人可自行约定数额或计算方法。若约定违约金低于损失，可请求增加；过分高于损失，可请求适当减少。
2.司法实践里，“过分高于”一般以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量，超损失30%可能被认定过分高于。
3.若合同未约定违约金，受损方需举证实际损失，由违约方赔偿。

解决措施与建议：签订合同时谨慎约定违约金，考虑可能损失；发生纠纷时若认为违约金不合理，及时向法院或仲裁机构请求调整；受损方注意收集和保存实际损失证据。