正当防卫需要把握哪些点

1.正当防卫是制止不法侵害的合理手段，但需满足严格条件。它要求不法侵害现实存在、正在进行，防卫者有防卫意图，且针对不法侵害人本人，同时不能明显超过必要限度造成重大损害。
2.解决措施与建议：
-公民应加强法律学习，准确理解正当防卫的条件，避免因误解导致防卫不当或不敢正当防卫。
-在面临不法侵害时，保持冷静，尽可能在符合正当防卫条件下采取行动，合理保护自身安全。
-司法机关在处理相关案件时，要严格依据法律规定，准确判断是否构成正当防卫或防卫过当，确保法律的正确实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）起因条件方面，正当防卫要求不法侵害是现实存在的。若不存在实际侵害却实施所谓“防卫”，即假想防卫，这不符合正当防卫的规定。
（2）时间条件上，防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。事前的提前防卫和事后的报复性防卫都不构成正当防卫。
（3）主观条件需具备防卫意图。像防卫挑拨、相互斗殴这类行为，因缺乏防卫意图，不能认定为正当防卫。
（4）对象条件明确，防卫行为只能针对不法侵害人本人，不能对无关第三人实施。
（5）限度条件很关键，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，否则构成防卫过当需负刑责，但可减轻或免除处罚。不过，对严重危及人身安全的暴力犯罪，造成侵害人伤亡不算防卫过当。

提醒：
实施正当防卫时要准确判断侵害是否正在发生及限度把握。不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断正当防卫要严格审视起因条件，确保确实存在现实的不法侵害，避免陷入假想防卫。
（二）关注时间节点，只有在不法侵害正在进行时实施防卫才符合要求，事前和事后防卫不可取。
（三）明确主观意图，防卫需是出于制止侵害的目的，防卫挑拨和相互斗殴不算正当防卫。
（四）防卫行为应针对不法侵害人本人，不能殃及无辜。
（五）掌握好防卫限度，不能明显超过必要限度造成重大损害，但面对严重危及人身安全的暴力犯罪，可实施无过当防卫。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫是制止不法侵害的行为，实施时要把握以下要点：
1.起因：存在现实的不法侵害，假想的不算。
2.时间：不法侵害正在进行，事前事后防卫都不行。
3.主观：要有防卫意图，防卫挑拨、相互斗殴不算。
4.对象：防卫要针对侵害人本人。
5.限度：不能明显超必要限度致重大损害，否则是防卫过当，不过对严重暴力犯罪造成侵害人伤亡不算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度五个条件，对严重危及人身安全暴力犯罪防卫致侵害人伤亡不算防卫过当。
法律解析：
正当防卫有着严格的法律界定。起因条件要求不法侵害是现实存在的，假想出来的侵害不能构成正当防卫。时间上，必须是不法侵害正在进行时实施防卫，事前或事后防卫都不符合规定。主观上要有防卫意图，像防卫挑拨、相互斗殴这类没有防卫意图的行为，不能认定为正当防卫。对象必须针对不法侵害人本人。限度上不能明显超过必要限度造成重大损害，否则就是防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。不过对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不用负刑事责任。在实际生活中，很多人可能对正当防卫的界限把握不准。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。